Nación Gay

Ximo Cádiz (Lambda): "Hay que reventar al PP por la vía de la contradicción"
26 Octubre, 2000

Juan Vicente Chuliá

Responsable de organización del Col.lectiu Lambda de Valencia, Ximo Cádiz Ródenas ha vivido en primera persona todo el proceso de elaboración de una propuesta valenciana de uniones de hecho. Tras meses de duras negociaciones, aprovechando las circunstancias políticas y trabajando aspectos jurídicos y técnicos, el Col.lectiu ha conseguido consensuar un borrador inédito en cualquier circunscripción autonómica gobernada por el Partido Popular. Abre las puertas a nuevas iniciativas en comunidades autónomas bajo el mando del PP y crea una curiosa contradicción en el seno del Partido. Y todo ello logrando lo que era un objetivo fundamental: conseguir una equiparación de derechos, o al menos una sustancial mejora. Naciongay.com conversó con Ximo Cádiz para evaluar los posibles efectos de esta nueva iniciativa a favor de gays y lesbianas.

Naciongay.com: Primera iniciativa autonómica del PP. Y en la comunidad de Eduardo Zaplana.

Ximo Cádiz: El PP ha tenido mucha prisa por ser los primeros en Valencia en tener una ley, porque corrían el riesgo de que se les adelantara Ruiz Gallardón en Madrid. Existen muchas variables: no solamente la política de reconocimiento de derechos de gays y lesbianas, sino también la carrera por la sucesión de Aznar.

N.G.: ¿Cuál puede ser la actitud del PP ante gays y lesbianas en el futuro?.

X.C.: Se ha roto una tendencia. Hasta ahora, ninguna comunidad autónoma gobernada por el PP había hecho intentos por legislar. Ahora, con esta ley, se rompe la postura global del PP, y también en Madrid, el Parlamento de la Comunidad ha aprobado tener una ley en el plazo de unos meses. Consideramos que esto pone en evidencia a Aznar, ya que algunos de los suyos dicen que sí hay que legislar. Y hay que tener en cuenta una cosa: aunque el proyecto de ley definitivo ha perdido parte de lo que tenía el borrador de hace uno o dos meses, sí ha metido una cuña que desmonta la argumentación estatal, y es que sí reconoce la relación afectiva, y esto era justo lo que se negaba en redondo el gobierno con mayoría del PP en el Congreso.

N.G.: ¿Recuerdas lo que Zaplana afirmó, que la postura del gobierno valenciano era idéntica a la mostrada por el PP en el Congreso?.

X.C.: Nosotros creemos que no. A pesa de que han huido de recoger la analogía entre la pareja de hecho y la relación conyugal, sí que han mantenido la idea de que es una relación afectiva.

N.G.: Hay ligeras modificaciones sobre el borrador inicial.

X.C.: A nosotros nos daba lo mismo que fueran seis o doce meses, igual que el procedimiento para establecer la unión: si era con dos testigos, acta notarial... lo que nos importaba es que hubiera un reconocimiento sobre el concepto, y eso se ha lesionado de alguna manera, y luego teníamos que ver la forma de estirar al máximo los derechos que se podían reconocer en un ámbito competencial como el de la Generalitat Valenciana, que es muy estrecho. Ahora nos vamos a encontrar con algo muy gracioso: una pareja de gays o lesbianas va a tener una serie de derechos en la Comunidad Valenciana, más derechos en Cataluña, Aragón o Navarra, y de momento ningún derecho por el momento en Madrid, en Galicia o Castilla-León.

N.G.: Eso a mí me parece interesante para crear una nueva dinámica: antes se podía decir que gays y lesbianas no tenían los mismos derechos que heterosexuales. Ahora lo que pasa es que gays y lesbianas tienen diferentes niveles de derechos en según que comunidad autónoma, según que competencias y depende de qué manera. ¿No te parece más interesante como forma de presión?.

X.C.: Me parece un elemento de presión más para hacer ver que es obvia la necesidad de aprobar una ley estatal de parejas de hecho. Y el camino más corto no es tanto la ley de parejas de hecho, sino reconocer el derecho al matrimonio civil, que resolvería todos estos problemas de una forma evidente. El sábado hay una reunión de la federación Estatal de Gays y Lesbianas, y el Col.lectiu Lambda va a plantear dos iniciativas: una, que la federación se dirija por escrito a todos los presidentes autonómicos pidiendo, que en el caso de que no lo hayan hecho, legislen – sabemos que hay en marcha algunas leyes más: Baleares, País Vasco -; y por otro lado vamos a solicitar que se constituya una comisión de juristas afines a nuestros objetivos, para ver si podemos recoger todas las contradicciones jurídica que están montando sobre la ley de parejas de hecho, con las sentencias del Tribunal Constitucional que reconocen la analogía entre las uniones de hecho y la familia y las uniones conyugales. Y, a partir de ahí, plantear desde la vía parlamentaria o por la de lesión de derechos fundamentales, un recurso de anticonstitucionalidad o una consulta al Tribunal Constitucional sobre la lesión de la que estamos siendo víctimas a la hora de ejercer nuestros derechos.

N.G.: Como respondiendo al intento de recurso de anticonstitucionalidad que el PP ha planteado sobre la ley Navarra.

X.C.: Claro. Pero ese recurso va a suponer el mayor ridículo que habrá hecho nunca jamás el PP con un recurso. Ya hay sentencias del Tribunal Constitucional ante consultas de la Comunidad de Madrid, en la que reconoce palmariamente que una unión de hecho constituye una familia, y equipara los derechos y obligaciones de las parejas matrimoniales a las parejas de hecho. A partir de ahí todo responde a la obsesión del Opus por continuar evitando que España se suma a tendencias sociales que se están generalizando en toda Europa, que a otra cosa. Ha habido en Valencia una presión por parte del Arzobispado y del Opus hacia el Conseller que ha hecho que algunas cosas se modifiquen. Recordemos que el señor Gascó decía que esto eran “utopías marxistas”.

N.G.: ¿Cuál ha sido el papel del Col.lectiu Lambda en todo el proceso?.

X.C.:Esa ley no viene del cielo, porque se hayan caído del caballo el señor Zaplana o el señor Blasco. Hace cosa de un año por fin conseguimos una entrevista con el señor Zaplana, donde le llevamos una propuesta valenciana de parejas de hecho, acopladas a las competencias de la Comunidad Valenciana. Desde entonces hemos visto cómo han cambiado dos veces de conseller. A partir de este verano hemos conseguido acelerar todo el trámite, con nuestra insistencia y nuestra pesadez: esto ha supuesto que durante todo el mes de agosto estuviésemos reunidos a nivel técnico, político y jurídico con la Conselleria para conseguir elaborar un borrador final.- Ellos nos hacen una contraoferta, y nosotros aceptamos su borrador, que curiosamente se va modificando después por ellos mismos, ante nuestra sorpresa. Alguien filtró ese borrador al diario El Mundo: cualquiera puede ver de esta manera cómo se han quedado algunas cosas, como el reconocimiento de familia, que antes aparecía de una forma textual y ahora sólo aparece interpretado de forma muy relativa en el preámbulo. Al final tenemos una ley que reconoce en el ámbito competencial de la Generalitat, que nos equipara a las parejas matrimoniales, que nos dice que somos una unión afectiva, y que además establece un pacto de convivencia para que podemos regularnos y tener alguna garantía en el caso de separación, fallecimiento o herencias.

N.G.: ¿Crees que se ha abierto la puerta a una ley estatal a lo largo de esta legislatura?.

X.C.: Yo creo que sí. Otra cosa es que no sea la ley que queramos.

N.G.: No creo que puedan soportar la presión durante los próximos tres años y medio.

X.C.:No, porque esta es una batalla jurídica. Es como un convenio colectivo con los trabajadores: primero lo negocias con los empresarios, y luego se debe aplicar en los tribunales. Va a haber muchas contradicciones con las diferentes leyes autonómicas aprobadas, y el objetivo es hacerles reventar por la vía de la contradicción. Esperamos que las leyes de Baleares y Andalucía, que son del PSOE sean mucho más generosas.